Architecture et fonctionnement
Une infrastructure civique augmentée par l’intelligence artificielle
HumaniaQC pourrait reposer sur une architecture logicielle ouverte dans laquelle l’intelligence artificielle agit comme interface d’analyse entre les données publiques et les citoyens.
Une première couche d’acquisition et de synchronisation des données recueillerait automatiquement l’information provenant des sources officielles — Assemblée nationale, projets de loi, débats parlementaires, votes, budgets, données ouvertes, ministères, organismes publics, consultations et communiqués — au moyen d’API, de flux structurés et, lorsque nécessaire, de systèmes d’extraction documentaire. Ces informations seraient normalisées, horodatées, versionnées et conservées avec leur provenance afin que chaque affirmation puisse être reliée à sa source primaire.
Une seconde couche constituerait un index civique combinant base de données relationnelle, moteur de recherche plein texte et base vectorielle permettant une recherche sémantique de type RAG (Retrieval-Augmented Generation). L’IA n’aurait donc pas à « connaître » arbitrairement l’action gouvernementale : elle rechercherait d’abord les documents pertinents dans ce corpus vérifié, puis produirait synthèses, comparaisons, chronologies et analyses en citant systématiquement les éléments sur lesquels repose sa réponse. Au-dessus de cette infrastructure, une API publique HumaniaQC pourrait alimenter simultanément le site Web, une interface conversationnelle destinée aux citoyens, des tableaux de bord, des outils de consultation et de sondage, ainsi qu’un espace avancé destiné aux journalistes et chercheurs permettant d’interroger de grands ensembles de décisions politiques et de données publiques. Un moteur d’analyse pourrait notamment détecter les modifications apportées aux projets de loi, comparer les engagements aux décisions effectivement prises, suivre les votes des élus, mettre en relation dépenses publiques et indicateurs mesurables, ou présenter les principaux arguments contradictoires entourant une politique.
Enfin, une couche de participation citoyenne permettrait de soumettre des propositions, commenter ou évaluer des projets, participer à des consultations structurées et éventuellement transmettre des synthèses agrégées aux institutions publiques. L'ensemble devrait être conçu autour de principes de traçabilité, neutralité méthodologique, protection de la vie privée et auditabilité : séparation explicite entre faits, inférences et opinions; citations accessibles jusqu'au document original; publication des méthodes de classement et de synthèse; journalisation des transformations effectuées par l'IA; anonymisation des données citoyennes; et possibilité pour des chercheurs ou journalistes d'auditer le fonctionnement du système. L’objectif n’est ainsi pas de confier la démocratie à une IA, mais de construire une couche d’intelligence civique vérifiable entre l’État et la population, capable de transformer une masse considérable d’information gouvernementale en connaissances accessibles, interrogables et contestables.
Télécharger le schéma ci-dessous
